Top 5 công ty giải trí tệ nhất Kpop: SM và YG có mặt trong danh sách!

Mặc dù để lại nhiều ấn tượng khi ra mắt thành công các nhóm nhạc cũng như đạt được những thành tích đáng nể nhưng cả 6 công ty này đều bị không ít dư luận "xếp hạng" quản lý tệ hại và phương thức điều hành các nhóm nhạc gây "ngứa mắt" người hâm mộ trên trang điện tử Pann-choa. 

1. SM

SM được xem là công ty giải trí khổng lồ đem lại nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận. Mặc dù họ đã tạo nên những "huyền thoại" cho nền âm nhạc Kpop khi ra mắt hàng loạt tên tuổi gắn bó với nhiều thế hệ khán giả như TVXQ, Super Junior, SNSD hay BoA,... nhưng họ cũng làm dấy lên những tranh cãi vì chính sách quản lý của mình. 

Khán giả không ít lần chỉ trích SM là công ty "tham tiền" khi không chú tâm phát triển nhóm nhạc mà chỉ đánh mạnh vào các sản phẩm của các nghệ sĩ với giá cả trên trời.

Thêm vào đó, sự phân biệt đối xử giữa các nghệ sĩ nam và nữ. Chỉ cần nhìn vào video vũ đạo của các nữ idol nhà SM thì đều thấy đặc điểm chung là... chưa đến 5 video. 

2. YG

Là một trong những tên tuổi đắt giá của Big 3 Kpop nhưng YG cũng khiến nhiều khán giả phàn nàn vì quá sức "phí phạm" tài nguyên đắt giá là những nghệ sĩ tài năng mà họ đang sở hữu. 

Khán giả không hiểu nhà YG giữ "gà" của mình và để idol trở lại bằng những lần quảng bá hiếm hoi thiếu sự tích cực để làm gì?

Lee Hi là trường hợp điển hình trong sự việc gây đau lòng người hâm mộ cô nàng này. Nếu đúng thì lần come back gần nhất của nữ nghệ sĩ này là từ... 2 năm trước!

3. Cube Entertainment

Không phải tự nhiên Cube lại nằm trong danh sách đáng thất vọng này. Có không ít khán giả đưa ra những bằng chứng "tố" nhà Cube "lười" quảng bá idol mà lại thu gom ngày càng nhiều nghệ sĩ. 

Lười quảng bá cho nghệ sĩ mà lại thu gom nhiều nhân tố mới, Cube nhanh chóng khiến nhiều người khó chịu vì phương cách quản lý của mình. 

Thêm vào đó, công ty Cube cũng trở thành một trong những công ty quản lý "độc tài" với tư duy gây chỉ trích khi chẳng mấy phát hành sản phẩm tử tế, sa thải những vệ sĩ xây dựng quan hệ tốt đẹp với fan và bắt các nghệ sĩ của họ sử dụng mic đứng thay cho lực lượng vũ công thiếu thốn. 

Cho nghệ sĩ dùng mic đứng, sa thải vệ sĩ tạo lập quan hệ tốt với fan,... Cube Entertainment khiến nhiều khán giả thất vọng vì tư duy quá sức khác biệt và độc tài của mình. 

4. Pledis Entertainment

Mặc dù được đánh giá cao vì sở hữu nhiều nhóm nhạc tiềm năng nhưng Pledis lại trở thành "cái gai" trong mắt người hâm mộ Kpop vì những chính sách định hướng tương lai cho dàn gà của mình. 

Đáng lẽ, những nhóm nhạc dưới trướng Pledis cần quảng bá mạnh mẽ tại Hàn Quốc trước thì lại "gửi gắm" nghệ sĩ đến... Nhật Bản. Thêm vào đó, với những nhóm nhạc sẵn có, họ lại không tích cực quảng bá mà lại chiêu mộ thêm những gương mặt mới. 

5. YMC Entertainment

Cấm người hâm mộ sử dụng fancam - một trong những cách thức giúp khán giả quốc tế tiếp cận các thần tượng dễ dàng hơn đã khiến công ty YMC nằm trong danh sách "đen" của nhiều người. 

YMC gây ngứa mắt người hâm mộ khi "cấm" không cho khán giả quay fancam, 

Không những thế, công ty này còn bị gọi là "đào mỏ" và "ảo tưởng sức mạnh" về độ nổi tiếng của gà nhà khi đưa ra nhiều quyết định cho nhóm nhạc Wanna One ra mắt tour thế giới dù chỉ mới ra mắt cách đây không lâu và kết cục chính là rất nhiều buổi hòa nhạc của nhóm nhạc này đều phải chuyển sang những sân khấu nhỏ hơn vì không bán hết vé và quá nhiều ghế trống. 

Không ít người cho rằng chính sự "ảo tưởng sức mạnh" đã dẫn đến sự sai lầm trong chính sách phát triển của Wanna One khiến nhóm nhạc này bị "ném đá" vì không bán hết vé show. 

Có thể nói, những thông tin về top 5 công ty quản lý tệ hại của Kpop đã và đang gây nhiều làn sóng tranh cãi trái chiều trong dư luận. Đa số khán giả đều vô cùng bất ngờ khi có đến 2 ông lớn của Big 3 có mặt trong danh sách bình chọn này. Còn bạn có ý kiến ra sao hãy chia sẻ cùng Bestie ngay trong phần bình luận nhé!

Bài viết mang quan điểm cá nhân. 

(Ảnh: Internet)